Pastis à l'OM - Ray Grassi (2007)

Je suis en train de lire ce roman. Avant d'en dire plus, quelque chose m'irrite.
Ray Grassi est un pseudo derrière lequel se cache trois journalistes affranchis.
Un personnage, en l'occurence une attachée de presse un peu nympho, est nommée Danielle Casanova.

Danielle Casanova, qui a un boulevard et un ferry de la SNCM à son nom, était une jeune corse résistante qui est morte en déportation.

Pourquoi avoir pris son nom?
J'attends pas grand chose de journalistes sportifs, encore que le polar soit pas mal, mais pourquoi utiliser la mémoire d'une figure de la résistance, quelqu'un qui pourrait me faire croire que je suis fier d'être Marseillais, pour illustrer un personnage de fiction à mille lieues de l'incarnation orignale.

Provacation? Ignorance? Ca veut dire quoi?

Il était chez mes parents, j'ai hésité à le prendre...Quelque chose de clichetonesque dans la 4ème de couv' a fait que non.

[quote="txoa"]Il était chez mes parentsquote]

Et alors, Qu'est-ce qu'ils en disent chez la Txoa family?

Figure toi qu'on n'en a même pas causé. Je ne sais même pas qui l'a lu. Je pencherais toutefois pour le pater, vu ses pôles d'intérêt.

Terminé.

Un gros point négatif, c'est completement crétin d'avoir pris Danielle Casanova pour nommer le personnage qui dans la vie réelle porte le nom de Mlle ou Mme Paoli. J'ai bien compris que c'est une blague de docker ( ce que je fus sur les deux navires de la SNCM, le Paoli et le Casanova). C'est un grave manque d'intelligence, c'est comme si un romancier nommait par exemple Ingrid Bettancourt un personnage de fille légère, ca n'a aucun sens, si ce n'est de poser, dans le cas de ce livre, la question principale: Ou se niche l'intelligence dans le football professionnel (j'insiste sur le "professionnel).

Je supporte aussi assez mal le proces fait a cette dame, la Paoli (dans la réalité, responsable de la communication à l'OM, qui a le droit de mener sa vie comme elle veut et auquel j'apporte mon fervent soutien)

Bon, venons en au livre.

Ca raconte par un style alerte et une construction prenante (point positif), le fonctionnement de l'om dans la periode Post Bouchet. Ca attaque sec. Soit ce qui est raconté est vrai ( ce que je crois avec quelques reserves) soit c'est totalement faux, auquel cas, je m'étonne qu'il n'y ait aucun procès en diffamation.

Le livre nous explique que les dirigeants de l'OM, pour simplifier, sont un ramassis de salopard se vautrant dans le fric, le luxe, le sexe et la défonce avec le fric de RL Dreyfus qui a l'air du haut de ses milliards de s'amuser de cela (On est tres loin des "valeurs du sport"), et sous les auspices de quelques politiciens et maffieux. Personne n'est épargné par l'attaque frontale et anonyme. (l'anonymat se comprend, on ne touche pas à l'om,et là, c'est violent).

C'est un livre qui normalement aurait du faire du bruit, mais à lire les rares critiques que j'ai pu trouver, il semblerait que le monde du foot fasse bloc, ce qui laisse penser que toute ces magouilles, ces transferts avec millions d'euros qui s'évaporent, les sommes indécentes en jeu, des salaires mensuels équivalents à 10 ans de smic, tout cela est general et pas particulier à Marseille.

Après, la question qui se pose logiquement et à laquelle les auteurs anonymes ne répondent pas, c'est: Comment continuer à cautionner le foot professionnel ert quand est-ce que toute cette merde totalitaire va s'arreter?

http://www.sofoot.com/article-6103-petites-confidences-entre-ennemis-sofoot-archive.html

Un point de vue different.